Att vara gift/tillsammans med en fysiker...

Är det någon som någongång har undrat hur det är att vara gift eller tillsammans med en fysiker? Det kan jag svara på. Även om det oftast är jäkligt underbart så kan det ibland vara ganska irriterande och frustrerande. Här kommer en lista på vad man kan få vara med om:

#Ofta när man försöker prata med honom/henne så får man inget svar (går och tänker för mycket och lägger inte märke till omgivningen)

#Om man ställer en enkel fråga som vad ska vi äta idag? Så tar det timmar innan man får ett svar. För då ska alla möjliga variabler och grejer prövas innan man kan ge ett svar.

#Han/hon glömmer bort tiden när det gäller att komma hem efter jobbet. Och nej, det är inte för att man stannat kvar och pratat med kompisarna eller någon pudding. Nej det är för att man är så inne i sitt programerande och fysikande så man glömmer bort tiden

#Ska man försöka förklara för andra vad din partner håller på med så går det inte att säga att han/hon håller på med exempelvis mesonfysik. Stackarna ser ju ut som om man skämtar. Enklast är det att bara säga fysik.

#Man kan ibland höra lite fnissande eller i värsta fall svärande när han/hon sitter framför datorn. Men då är det inte åt något dataspel eller något klipp på youtube. Nej, det är något konstigt fysikproblem eller programmeringsgrej.

Någon som känner igen sig och är i samma situation och kan lägga till fler punkter på listan? Peter?

God natt på er och nyp på er alla!

Kommentarer
Postat av: Anonym

yourå som fysikerns farsa kan man alltid använda glömhetstecknets ärvbarhet. Man måtte vara fysiket för att dela på DNA i fler bitar. Låtom världen rulla för att finna fysikerns nollpunkt och densitet.

//Farsan tafsade fysiskt allvarligt på nype-texten

2009-05-21 @ 23:53:02
Postat av: Peter Andersson

Haha! Ja, den listan kan jag också ställa upp på! Jag får se om jag hittar på fler punkter. Men bäst är nog den där med tiden. Ofta bestämmer vi att vi ska ses kl.18.00 vid Ica för att handla mat, och då ska han ha kommit på vad vi ska äta. (Vi har kommit överens att han ringer när han åker från jobbet) Jag ringer honom kl.19.30, då är han klar snart. Det betyder 30-60 mninuter till minst! Och maten, nej, det har han inte tänkt på. Så då får jag komma på något. Haha!



Nu är min plutt inte fysiker utan teknolog, men det är nog något åt det hållet. BTW, en ny bra bok som allas våran Staffan Fridell har varit med och gjort, Slaget vid Gestilren, ett tips!

2009-05-22 @ 00:44:10
URL: http://nkyu.wordpress.com
Postat av: Peter Andersson

Sen måste jag bara kommentera fusklyssnandet. Det är väldigt irriterande när man pratar med han och man får svar. Jag tittar inte på honom eftersom jag kan göra många saker samtidgt, prata, planera mat, diska, plocka, städa. Och så får man jakande svar så då tror man att allt är på sin plats, så säger man. "Ska vi gå o handla då?" Och då står han som ett frågentecken och undrar vad vi ska göra på Ica. Fusklyssnande är en punkt som måste in på listan också!

2009-05-22 @ 00:46:02
URL: http://nkyu.wordpress.com
Postat av: Ågust

Är det någon som funderat på hur det kan vara att vara gift med en oakademisk akademikier?



För frun är nog en av de oakademiskaste akademiker jag känner, men en av de allra bästa kramare jag vet. Fäst äkta rödfärg slår den på burk med hästlängder!



(Obs! Kommentar med viss beska dock inte lämnad anonymt, Det var nämligen undertecknad som kverulerade i valborgshelgen under signaturen "Aldrig anonym allittererare")



Kram!

2009-05-22 @ 07:39:59
Postat av: Anonym

Det finns tröst för äldrerättelse av glanta unga fysijer. När man blir äldre tar det längre tid mellan orsak och verkan - och det där man sade och borde skrivit upp angående det man skulle komma ihåg är helt försvunnit ur verkligheten. Ugh - den äldre gammelfysikern kommer inte ihåg frågan.

// gammelfysikern

2009-05-22 @ 10:57:35
Postat av: Wictor

Som fysikerns bror kan jag även se några likheter:P Att man får vänta med något svar för allt och alla möjliga variabler ska testas först innan. Samt o förklara vad han håller på med, det är inte många av mina vänner som fattar vad det är det där med nanofysik och annan liknande fysik.. Har dock en fysikerkompis som disputerat nyligen så han förstår iaf:P..

2009-05-22 @ 12:15:44
Postat av: Anonym

Det var många bud i fysiksaken. Men som för tillfället fysikäldst ändrar man mesonteknik till masost och använder lasostskäraren som bitdelar för smörgåsmaten. Får det lagras tillräcklligt länge blir det äldre än universums ålder OCH jippie jag har uoofunnit någe gammalt och unikt. Heureka - kanske en skorpbulle ;)

2009-05-22 @ 14:24:27
Postat av: Sandra

Vad kul med så många kommentarer och att det är många som kan känna igen sig i ovan skrivna situationer.



Till Ågust: Du får helt enkelt be min gubbe om att göra ett inlägg i min blogg och lägga upp en lista över hur det är att vara gift med en oakademisk akademiker. det blir garanterat en mycket intressant lista!

2009-05-22 @ 14:37:54
URL: http://sandragullstrom.blogg.se/
Postat av: Peter Andersson

FAst jag tycker nog att Sandra klarar sig gott som akademiker, hon är ju också i grund och botten naturvetare, det märks :D, och det skiljer sig såklart från humanist och naturvetare... för att kommentera tidigare kommentar om akademiker/oakademiker...

2009-05-22 @ 17:46:26
URL: http://nkyu.wordpress.com
Postat av: Sandra

Tack Peter! Dig tycker jag om och jag håller med dig! Gubben sa att jag är så speciell och skum för att jag är just en "naturvetenskaplighumanist".

2009-05-22 @ 19:25:12
URL: http://sandragullstrom.blogg.se/
Postat av: Roine

mesostäldrefysikern tittade på messen och upptäckte att jorden blivit dubbelt så tjock genom att skrapa ytfysiken i bitar. Den nya uppfinningen sträcker sig längre bak äm universums ålder - vilket gör att mesostfysikems smörgåspålägg i en-metersformat- är världens äldsta toppide. Skriv in i rekordboken -

oexaminerade äldrefarsan har talat!

2009-05-22 @ 19:29:58
Postat av: Ågust

Jaså, att frun är naturvetare hade jag nog inte riktigt klart för mig, jaså matten, men matematiken är ju en konstruerad vetenskap utan särskilt mycket empiri.



Inom nordistiken arbetar vi ju med verkligheten utan särskilt mycket av oomkullrunkeliga sanninga. Sådana kan man däremot finns flera exempel på inom matematiken.

2009-05-22 @ 20:45:36
Postat av: Sandra

Till Ågust:

Nu måste jag säga lite emot dig. Det du säger om att matematiken är en konstruerad vetenskap, stämmer ju inte alls. Matematik är något som alltid har funnits och som finns i allting. Allting i fysiken bygger på matematik, mycket inom kemin bygger på matematik, inom biologin finns endel matematik och endel inom musiken är matematik.

2009-05-22 @ 21:55:28
URL: http://sandragullstrom.blogg.se/
Postat av: Ågust

Jag var kanske lite otydlig där. Vad jag menade var att man inom matematiken kan sätta upp regler för vad som är "rätt" och "fel" på ett annat sätt än inom t ex nordistiken.



Det var vad jag menade med "konstruerad" och i den bemärkelsen står jag fortfarande för det.



Kram!

2009-05-23 @ 11:01:31
Postat av: Anonym

Nu har jag kommit på ytterligare ett intressant spörsmål att dryfta kring detta:



Söker man inte mest svar inom matematik och naturvetenskap? Inom humanioran ställer man mest frågor dvs. frågan är intressantare än svaret. Så är det i alla fall för mig. Ställ en fråga till mig och du får ofta en, två eller tre tillbaka.



Kram!

2009-05-25 @ 16:22:35
Postat av: Ågust

Jag ovan!

2009-05-25 @ 16:24:15

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0